ちょぼちょぼ市民連合のブログ

  前略，田中一郎です。 （別添ＰＤＦファイルは一部添付できませんでした）     ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 　去る 2023 年 7 月 20 日（木）、水道橋のたんぽぽ舎において、標記「日本の司法・裁判所を立て直す制度改革（第１回目）：日本国憲法の「司法」関連条文から裁判や裁判所の抜本改革を考える（新ちょぼゼミ：田中一郎）」を開催いたしました。   今回は、「日本の司法・裁判所を立て直す制度改革」シリーズの第１回目として、日本国憲法の「司法」関連条文をご覧いただき、ここから今日の日本の裁判や裁判所を抜本改革できないかどうか、法律のシロウト市民として考えてみました。   申し上げるまでもなく、今日の日本の司法・裁判所・裁判官は、もうメチャクチャで、対米隷属・対行政従属・対首相官邸忖度のヒラメ判決・ゴミ判決を繰り返す「現代の悪代官所」になっています。国民の基本的人権を守らず、主権者たる国民を「支配する対象」としか見ず（国民主権の形骸化）、社会正義を踏みにじって巨悪をのさばらせ、他方で冤罪被害者を大量生産し、裁判での日本国憲法判断から逃げ回り、裁判官自身の自己栄達や身分・地位その他の利己的利益のみを最優先にして、日々ロクでもない判決を乱造しています。   まさに「邪悪の巣窟」そのものですが、しかし、この（霞が関省庁とは別の）「もう一つの官僚組織」とも言っていい日本の裁判所・裁判官への社会的監視機能は極度に弱く、そうした不公正を是正させる「国民からのフィードバック機能」を担保する制度も脆弱で、日本国憲法が謳う「三権分立」が完全に機能不全を引き起こしています（「三権役割分担」に変質）。日本国憲法が定める「裁判の公開原則」がないがしろにされ、少人数の有権者しか入れない狭い法廷に押し込められて裁判が行われ、ＴＶカメラやネット中継も入らず、事実上の「秘密裁判・非公開裁判」が続いています。何故なら、デタラメな法廷運営やロクでもない判決が「公開」されて広く有権者・国民の知るところとなれば、「こんなものは許してはおけない」という動きが社会の底から湧き上がってくることが十分に予想されるからです。   およそ非公開の「密室」で、裁...

  前略、田中一郎です。     　去る 2023 年 7 月 20 日（木）、水道橋のたんぽぽ舎において、中野晃一上智大学教授をお招きして「日本の官僚制：内務省の戦後そして現在」をテーマに講演会（「新ちょぼゼミ」）を開催いたしました。以下、当日の録画やレジメを添付して簡単にご報告申し上げます。   ◆（イベント情報）（７．２０）オルタナティブな日本をめざして（第 88 回）：「日本の官僚制：内務省の戦後そして現在」（中野晃一上智大学教授：新ちょぼゼミ）（ 2023 年 7 月 20 日） - いちろうちゃんのブログ 　 http://tyobotyobosiminn.cocolog-nifty.com/blog/2023/06/post-351105.html   　中野晃一上智大学教授（政治学）の著作に『戦後日本の国家保守主義：内務・自治官僚の軌跡』があります。その著書の「はじめに」には次のように書かれています。「国家機構の中でももっとも中枢的な機能を担うという意味でも、国民の統合にもっとも直接的にかかわるという意味でも「国家の中の国家」と言えるにもかかわらず、これまで十分な注意が払われることのなかった内務省とその後継官庁の本流たる自治省を取り上げる。」「戦前から戦後につづく日本の統治の思想ならびに制度的な特徴を、筆者は国家権威のもとに保守的な価値秩序へと国民統合を図る「国家保守主義」として捉えている。（中略）なかでも内務官僚はもっとも中心的な役割を果たしてきたのであった」。今回は久しぶりの「日本の官僚制シリーズの第３回目」として、中野晃一上智大学教授においでいただき、戦前の内務省から自治省を経て総務省に至る日本の官僚制度についてお話しいただきます。   講　師：中野晃一（なかの　こういち）さん 　上智大学国際教養学部教授・政治学（日本政治、比較政治、政治思想）、主著『右傾化する日本政治』（岩波新書）、『戦後日本の国家保守主義―内務・自治官僚の軌跡』（岩波書店）、共著に『いまこそ民主主義の再生を！新しい政治参加への希望』（岩波ブックレット）、『ヤスクニとむきあう』（めこん）など。   ◆（当日録画） 20230720 UPLAN 中野晃一「日本...